「看那么多电影，还不是要回来啃老。」

最扎心的一句话。

当作家，我也想过。直到高中我还在想。

但如果以前有着年龄小所以可能性很多这种借口，那么当年龄不再是优势的时候我是不是就开始收心了？

是的，我有一点。同时我讶异于我以前所有的幻想大部分都只停留在幻想，仅有极少数付诸行动。

而当时间过了，我是否又能拍拍屁股说，幻想的年纪已经过了。而再到网络上搜索一下，会发现不少网文大佬都是初中开始直接投稿，我惊异于我们之间行动力的差距。同时怀疑自己的幻想是不是只是一种浪费时间。

但是如果从这里想的话就又歪了。

「那部电影对我来说并不只是一部电影而已。」

如果说把他们拍的电影公映出来，以国内大部分人的水平，估计给不出个及格的评分。也就是说，沉没的概率是很大的。

但是问题来了，公众的评价是否是评判电影的标准？这么说就懂了，虽然大部分评分差的电影都不值得一看，但不少评价好的电影在我看来也有烂的彻底的。也就是说，公众评价，只是一种参考标准。

而评价，或者说感受这种东西，向来是很主观的。

对老胡来说，那部电影意义非凡。对共鸣者来说，一些常人看来无聊透顶的文艺片却是极致的表达。

我追求的东西错了。

我希望能够远程办公，居家办公。或者直接不用办公。这一点是初衷。

但是渐渐演变就有点偏离了。

因为我需要不去上班->我需要过人的能力->我需要在某方面有所建树->我需要被别人认为是成功的->他人的评价大于自我的评价

这就是一种被现实感染的畸形的演变。让我的初衷变得偏离，让原意是自我提升，变成了追求别人的认可。那么这种追求的错位可能反过来降低我本身。

无迹可寻的成功和有迹可循的自我提升。

普世上任何一个人的成功都是不可复刻的。不管是写作，电影制作，游戏制作，投资...anything。

但成功人士往往会过度吹嘘自己的波折经历，从而来塑造自己的一种坚忍的形象。以及给普世带来一种错误观念，成功是努力的结果。

而这个错误观念带来的结果就是，无数努力的人到最后，或者还不用到最后，中途就开始感到迷茫了，特别是看着幸存者偏差群体的存在，就格外显得自己挫败，看不到自己拥有的。但向前抓，普世的成功无迹可寻。

就像我之前说的，目标错了，首先，成功这鬼东西是公众定义的。它首先就只是一个参考标准。

一个诡辩：

一个老乞丐，住在街上二十多年，街上每个人都认识他，他也毫无抵触地接受任何一个人施舍来的东西，以及白眼。

一个富商，这条街上最有钱的人，但是，你得知死神会在两个月后的午时来找他，他得了肺结核。

如果你选择，会选择哪一个？乞丐还是富商，是没尊严地接着活上十年二十年，还是在临死前两个月肆意挥霍？

普世的意义衡量通常是不可控的，追求普世意义的成功，无异于一种赌博。赌博这件事本身就可以单拎出来讲。

你追求失败后的失败经验总结，不一定指向的是成功；而成功者的自我吹嘘，也不一定指向成功。从来不由哪条路标明了它指向成功，越是把它当作目的，可能偏离得越远。

在我看来，自我提升还更有意义一些。

但自我提升也面临另一种境况，就是，如果终有一死，那么自我提升的意义和价值体现在哪里？

有意思，有意思。暂时没想到解法。